并購重組申請審核趨嚴(yán) 兩天四家上市公司被否

南京注冊公司_吉客財(cái)務(wù)2019-02-13南京稅務(wù)

摘要:并購重組申請審核趨嚴(yán) 兩天四家上市公司被否

有資深投行人士稱“已經(jīng)切身感受了監(jiān)管層的變化,再也不能抱著僥幸心理,去試探監(jiān)管底線了”

并購重組審核愈發(fā)趨嚴(yán)。本周以來,證監(jiān)會(huì)已經(jīng)審核了16家上市公司的并購重組申請。而值得關(guān)注的是,7月26日和27日兩天時(shí)間里,有4家公司的并購重組申請被否。

進(jìn)入7月份以來,上市公司并購重組申請獲得無條件通過的數(shù)量已經(jīng)趕超獲得有條件通過的數(shù)量:分別為10家和8家。而今年上半年,兩者的數(shù)量分別是46家和69家。

這是預(yù)期之中的事情。根據(jù)監(jiān)管層相關(guān)人士日前在第四期保薦代表人系列培訓(xùn)班上的表態(tài),未來上市公司并購重組審核結(jié)果將減少“有條件通過”,變?yōu)椤盁o條件通過”和“否決”兩個(gè)結(jié)果。

業(yè)內(nèi)人士表示,有條件通過的公司需要補(bǔ)充相關(guān)材料,現(xiàn)在直接減少這種情況,而是無條件通過或是否決,相當(dāng)于堵死了“補(bǔ)充材料”這條路,是趨嚴(yán)的一種表現(xiàn)。

至于兩天內(nèi)4家公司的并購重組申請被否,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,由此可以看出監(jiān)管層加強(qiáng)了監(jiān)管力度。同時(shí),有資深投行人士稱“已經(jīng)切身感受了監(jiān)管層的變化,再也不能抱著僥幸心理,去試探監(jiān)管底線了”。

具體看,被否的4家公司分別是寧波華翔(002048,股吧)電子股份有限公司、電光防爆科技股份有限公司、上海新文化(300336,股吧)傳媒集團(tuán)股份有限公司和沈陽商業(yè)城(600306,股吧)股份有限公司。

對于被否的原因,并購重組委也給出了各自的理由。其中,華翔電子是因?yàn)樯暾埐牧衔闯浞峙侗敬谓灰讟?biāo)的公司兩次作價(jià)差異的合理性,不符合《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》第十一條相關(guān)規(guī)定。

《管理辦法》第十一條規(guī)定,上市公司實(shí)施重大資產(chǎn)重組,應(yīng)當(dāng)就本次交易符合相關(guān)要求作出充分說明,并予以披露,包括“不會(huì)導(dǎo)致上市公司不符合股票上市條件”“重大資產(chǎn)重組所涉及的資產(chǎn)定價(jià)公允,不存在損害上市公司和股東合法權(quán)益的情形”等七項(xiàng)。

新文化是因?yàn)樯暾埐牧详P(guān)于標(biāo)的公司經(jīng)營模式及盈利預(yù)測的披露不充分,不符合《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》第四條的相關(guān)規(guī)定。

《管理辦法》第四條明確:上市公司實(shí)施重大資產(chǎn)重組,有關(guān)各方必須及時(shí)、公平地披露或者提供信息,保證所披露或者提供信息的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。

*ST商城是因?yàn)樯暾埐牧巷@示上市公司權(quán)益存在被控股股東或?qū)嶋H控制人嚴(yán)重?fù)p害且尚未解除情形,且標(biāo)的公司的持續(xù)盈利能力具有重大不確定性,不符合《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》第四十三條相關(guān)規(guī)定。

電光防爆是因?yàn)樯暾埐牧巷@示本次交易標(biāo)的公司未來持續(xù)盈利能力存在重大不確定性,不符合《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》第十一、四十三條相關(guān)規(guī)定。


鄭重聲明:

本站部分文章均為互聯(lián)網(wǎng)所得,如有侵權(quán)請聯(lián)系本站刪除處理