7月18日，有關(guān)《羋月傳》著作權(quán)侵權(quán)(編劇署名問題)一案庭審經(jīng)過一天審理終于落下帷幕，在此，《羋月傳》制片方樂視花兒影視有話不得不說：
1.按雙方合約規(guī)定，蔣勝男享有《羋月傳》“原創(chuàng)編劇”署名權(quán)，這不僅是合約約定，更是蔣勝男自己的要求，王小平老師和制片方從未損害蔣勝男的編劇署名權(quán)，“原創(chuàng)編劇”署名全國觀眾皆可在已播出的電視劇《羋月傳》片頭中看到。難道蔣勝男你自己看不到嗎?
2.蔣勝男享有她個人的署名權(quán)，但其他工作人員的署名權(quán)為著作權(quán)人樂視花兒影視享有，蔣勝男無權(quán)干預(yù)，且合約明確規(guī)定若劇本不符合拍攝要求，制片方有權(quán)利邀請其他編劇繼續(xù)創(chuàng)作此劇本。難道蔣勝男你沒有看懂合同嗎?
3.如何評估蔣勝男的“劇本”是否合格，在庭審現(xiàn)場制片方律師已經(jīng)反復(fù)陳述，內(nèi)行看門道，外行看熱鬧，蔣勝男的“劇本”寫得到底如何，相信看過兩版劇本的編劇們、業(yè)內(nèi)相關(guān)人士的心中已有答案。難到你沒有自知之明嗎?
4.制片方為了打造優(yōu)質(zhì)劇本，找來幾位資深編劇共同策劃，幫助蔣勝男創(chuàng)作，但很遺憾，蔣勝男所寫的“劇本”實在不達標(biāo)，修改多次，仍然收效甚微，最終制片方?jīng)Q定邀請王小平等其他編劇共同創(chuàng)作，并已通知蔣勝男，正因蔣勝男知道會有其他編劇進行合作，遂主動要求署名“原創(chuàng)編劇”。難道你貴人多忘事，真的不知道嗎?
5.行業(yè)發(fā)展至今，如果按照蔣勝男方的表述，豈不是一切影視劇署名皆不可有總導(dǎo)演總編劇總制片人?!更何況，署名權(quán)是著作權(quán)人的權(quán)利，難道此署名此名稱皆需要蔣勝男你的同意嗎?
6.庭審當(dāng)中，蔣勝男方的律師揣測制片方的行事方式，將本案不涉及人員扯進案情當(dāng)中，將莫須有的話題標(biāo)簽貼在其他人身上，想象力可謂豐富，且刻意回避制片方律師的問題，在庭審中拒不明確是否放棄更改前的訴訟請求，最終在庭審即將結(jié)束之時才放棄更改前的訴訟請求，極大浪費了制片方的答辯時間，也拒不提供證明蔣勝男的小說完成時間的證明，只憑著自己打印的所謂的《大秦宣太后 羋月傳》五卷本小說背面的完成時間當(dāng)做證據(jù)。難道法律的空子這么好鉆嗎?
7.如果按照蔣勝男的小說完成時間，原小說前四卷在簽編劇創(chuàng)作合同前就已完成，簽合同后完成了第五卷。那么簽編劇合同的時候，蔣勝男為何不直接將自稱已完成的四卷小說版權(quán)賣給制片方?怎么只提供一個7000字的小說開頭?如果真的寫完了小說，為何當(dāng)初不像提交《鳳霸九天》的小說和大綱一樣的方式，來提交《大秦宣太后》的小說呢，怎么只提交一個故事大綱和簡單的人物小傳?如果蔣勝男提交了小說，何以簽劇本委托創(chuàng)作合同，而不簽業(yè)內(nèi)普遍會簽訂的小說改編合同?小說改編費用可是一筆巨大的財富，這樣不是獲利更多嗎?在第一次討論劇本大綱和人物小傳時，鄭導(dǎo)問過小說，可蔣勝男的回答是：“寫的不多，只例了一個綱(大綱)。 ”我們可有錄音為證!難道你還不想承認(rèn)先有劇本，后有小說嗎?
8.蔣勝男方的律師在上午當(dāng)庭承認(rèn)當(dāng)初的蔣勝男小說名叫《大秦宣太后》，而在下午卻又完全否認(rèn)《大秦宣太后》的說法，一直聲稱小說就是《羋月傳》這個名字，而將《大秦宣太后》名字改成《羋月傳》實際上是制片方的建議，蔣勝男怎可全然吞掉別人的創(chuàng)意，當(dāng)做自己的東西?而制片方為幫助蔣勝男銷售小說，同意作品中署名“本劇根據(jù)蔣勝男同名小說改編”的字樣，蔣勝男不懂感恩，反而倒打一耙，難道不是恩將仇報嗎?
9.海報、片花之類的宣傳品并未在合同當(dāng)中約定必須體現(xiàn)編劇等人的署名，但蔣勝男方卻以此為理由，認(rèn)為制片方侵害了她的署名權(quán)利。只此一條，就可看出蔣勝男方是在無理取鬧，另外，制片方也并未在片花和部分海報宣傳品上給王小平老師署名。給導(dǎo)演及主演在宣傳品上署名，目的是為了營銷宣傳，何來侵權(quán)?難道你是著作權(quán)人嗎?
10.如果制片方拒絕了蔣勝男的劇組探班要求，那請問蔣勝男與正在戲上的主演的合照是哪里來的?發(fā)布會真的沒有邀請蔣勝男參加嗎?法庭上制片方皆已說明，并陳設(shè)證據(jù)，請蔣勝男方不要再造謠污蔑，歪曲事實，抹淚撒謊，杜撰委屈事件，利用大眾同情“弱者”的心理占領(lǐng)道德高地，恣意潑灑臟水。蔣勝男方的律師在庭上說：“片方很霸道，編劇很弱勢?！笨墒Y勝男真的是弱者嗎?她的家人有律師，她也有律師團隊，蔣勝男一直在假裝自己是一個弱者。難道真相真如蔣勝男方所言嗎?
