1、研究開發(fā)技術(shù)成果或技術(shù)轉(zhuǎn)讓成果是否符合合同約定標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)事人在訂立技術(shù)開發(fā)合同或技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同時，應(yīng)當(dāng)盡可能明確技術(shù)開發(fā)合同或技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同標(biāo)的的具體內(nèi)容、提交形式和具體技術(shù)要求，即標(biāo)的技術(shù)是什么表現(xiàn)形式、其工業(yè)化程度如何以及包括哪些內(nèi)容等事項(xiàng)，以免在驗(yàn)收技術(shù)成果時引起不必要的爭議。如果當(dāng)事人在合同中明確約定了標(biāo)的技術(shù)，即研究開發(fā)技術(shù)成果或技術(shù)轉(zhuǎn)讓成果的具體內(nèi)容(如技術(shù)指標(biāo))、提交形式和檢測方式或驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等，當(dāng)合同當(dāng)事人對技術(shù)成果是否符合合同約定的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生爭議時，可向人民法院申請或自行委托專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)對“技術(shù)開發(fā)成果或技術(shù)轉(zhuǎn)讓成果是否符合合同約定的標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行技術(shù)鑒定。
2、研究開發(fā)技術(shù)成果或技術(shù)轉(zhuǎn)讓成果是否具備實(shí)用性或存在重大缺陷。
如果當(dāng)事人沒有在技術(shù)合同中對研究開發(fā)的技術(shù)成果或技術(shù)轉(zhuǎn)讓成果的具體內(nèi)容、提交形式和檢測方式或驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等作出明確的約定，當(dāng)合同當(dāng)事人對標(biāo)的技術(shù)成果產(chǎn)生爭議時，可以委托鑒定機(jī)構(gòu)就“研究開發(fā)技術(shù)成果或技術(shù)轉(zhuǎn)讓成果是否具備實(shí)用性或存在重大缺陷”進(jìn)行技術(shù)鑒定。
3、技術(shù)開發(fā)失敗是被告違約所致，還是技術(shù)開發(fā)的風(fēng)險責(zé)任所致。
這既是一個法律問題，又是一個技術(shù)問題。技術(shù)開發(fā)合同的風(fēng)險責(zé)任，是指在履行技術(shù)開發(fā)合同的過程中，因出現(xiàn)無法克服的技術(shù)困難，導(dǎo)致研究開發(fā)工作失敗或者部分失敗，對所產(chǎn)生的損失，應(yīng)由技術(shù)開發(fā)合同雙方當(dāng)事人約定承擔(dān)或者合理分擔(dān)的一種責(zé)任。在審判中，當(dāng)一方當(dāng)事人提出風(fēng)險責(zé)任的抗辯時，就涉及到對風(fēng)險責(zé)任的確認(rèn)問題。風(fēng)險責(zé)任的認(rèn)定，必然涉及到對技術(shù)的論證問題，需要由專家進(jìn)行鑒定。
4、技術(shù)資料的提交是否符合合同約定的要求。
技術(shù)資料是否完整，真實(shí)、可靠，直接關(guān)系到受讓方能否順利實(shí)施轉(zhuǎn)讓的技術(shù)。因此，技術(shù)合同雙方應(yīng)在合同中明確約定應(yīng)當(dāng)提交的有關(guān)技術(shù)資料，以確保受讓方按照轉(zhuǎn)讓方提交的技術(shù)資料生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品。如果受讓方認(rèn)為轉(zhuǎn)讓方實(shí)際提交的技術(shù)資料與合同中約定應(yīng)當(dāng)提交的技術(shù)資料不符，可以向法院提出主張，或請求法院委托鑒定，以追究轉(zhuǎn)讓方提交技術(shù)資料不符合約定的違約責(zé)任。
吉客財務(wù)為中小微企業(yè)提供從股權(quán)架構(gòu)、公司注冊、財稅代理記賬、商標(biāo)專利、社保公積金、勞動人事、投融資法律顧問、合同審寫、律師函等一站式在線創(chuàng)業(yè)法律服務(wù)。為您的創(chuàng)業(yè)之路掃平障礙，一路保駕護(hù)航。
本站所有相關(guān)知識僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，部分來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權(quán)利，請與小編聯(lián)系，我們將會在第一時間核實(shí)，如情況屬實(shí)會在3個工作日內(nèi)刪除；如您有優(yōu)秀作品，也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿！：
