于正《美人制造》侵權(quán)案宣判 法院認(rèn)定電視劇不構(gòu)成抄襲

南京注冊(cè)公司_吉客財(cái)務(wù)2018-12-24南京稅務(wù)

摘要:于正《美人制造》侵權(quán)案宣判 法院認(rèn)定電視劇不構(gòu)成抄襲

11月7日,作家周浩暉訴電視劇《美人制造》著作權(quán)侵權(quán)一案一審宣判,法院認(rèn)定電視劇《美人制造》不構(gòu)成對(duì)其小說(shuō)《邪惡催眠師》的抄襲、改編,判決駁回了周浩暉的全部訴訟請(qǐng)求。

據(jù)悉,《美人制造》為於正編劇作品,其以唐代武則天統(tǒng)治時(shí)期為背景,講述美容圣手賀蘭鈞(金世佳飾)的故事,2014年在湖南衛(wèi)視首播。今年3月17日,周浩暉起訴周靜等六被告侵犯著作權(quán)一案在江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院一審開(kāi)庭審理。周浩暉方面起訴稱(chēng)“美人制造第二十九集、三十集的催眠情節(jié)涉及對(duì)其小說(shuō)的侵權(quán),要求各被告登報(bào)道歉并賠償其經(jīng)濟(jì)損失和訴訟費(fèi)831480元”。

對(duì)於以上起訴內(nèi)容,揚(yáng)州市中級(jí)人民法院於2019年11月7日一一作出判決。法院認(rèn)定被訴作品與原告作品不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似,兩部作品主要故事情節(jié)、故事結(jié)構(gòu)順序均不相同,原告周浩暉的訴求缺乏事實(shí)和法律依據(jù),駁回周浩暉的訴訟請(qǐng)求。《美人制造》劇方律師稱(chēng),人民法院判決公平公正,將對(duì)類(lèi)似案例具有指導(dǎo)意義。

鄭重聲明:

本站部分文章均為互聯(lián)網(wǎng)所得,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系本站刪除處理