時尚品牌亞歷山大·王的所有者華裔設(shè)計師王大仁去年對459家涉嫌銷售贗品手提包、鞋類和服裝的網(wǎng)站的擁有者提出了起訴，8月王大仁在紐約一家地區(qū)法院打贏了這場官司，贏得了9000萬美元的賠償。該法院凍結(jié)了這些網(wǎng)站，并將涉案域名轉(zhuǎn)到了這位設(shè)計師的名下，據(jù)信這些域名大部分源自中國。
在公司的官方聲明中，該品牌說，對法院的裁決感到“高興”，并將“時刻在全球范圍內(nèi)保持高度警惕”以保護自己的品牌。
一位律師顧問保羅·貝孔西諾說，這場訴訟案對那些并不總是對它們打擊贗品的斗爭公開發(fā)聲與談?wù)摰墓径允且淮巍皯?zhàn)略上的調(diào)整”。這家律師事務(wù)所代表6家西方的品牌對假冒品生產(chǎn)商提出了起訴。過去，許多品牌關(guān)注的重點主要是突襲和查抄假冒品，以打掉贗品隱蔽的生產(chǎn)地點與銷售窩點，但是一些人對這一戰(zhàn)術(shù)對阻止假冒品生產(chǎn)的有效性產(chǎn)生了懷疑。
據(jù)巴黎反贗品集團法國制造商聯(lián)合會負責(zé)人德爾菲娜·薩爾法蒂-索布雷拉說，由于假冒品產(chǎn)量的不斷增加，在網(wǎng)上的泛濫以及與有組織犯罪網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系，越來越多的奢侈品品牌在考慮訴諸訴訟的手段。
報道稱，可能很難發(fā)現(xiàn)是誰在出售假冒品，因此也搞不清該起訴誰，因此這些品牌有時會雇傭調(diào)查員和律師。至于有多少品牌對仿冒品生產(chǎn)者提出了起訴，現(xiàn)在尚得不到任何數(shù)字。
然而在中國，政府在大城市建立了特別法庭來處理數(shù)量不斷增加的知識產(chǎn)權(quán)案件，美國當(dāng)局在2014年財年繳獲的價值約12億美元的贗品中幾乎三分之二來自中國。
據(jù)新奧爾良圖蘭大學(xué)副教授馬丁·迪米特羅夫?qū)φ當(dāng)?shù)據(jù)的分析稱，在2005年至2014年間，在中國法庭提起的民事知識產(chǎn)權(quán)案例的數(shù)量增加了8倍，增至13.3萬件，而刑事案件增加了9倍，增至1.1萬件。
報道稱，隨著發(fā)展中國家不斷壯大的中產(chǎn)階級推高了對名牌商品的需求量，人們擔(dān)心，仿冒品將會損害國際性品牌的聲譽。質(zhì)量上乘的贗品也會影響真品的銷售量。
在中國，意大利奢侈羽絨服品牌蒙克萊11月在起訴中國一家公司銷售帶有Moncler商標(biāo)的假冒商品一案中勝訴。
總部設(shè)在巴黎的法國開云集團麾下的古馳和其他的奢侈品品牌也打響了對在紐約股交所上市的阿里巴巴及其銷售商的司法戰(zhàn)，指控這家中國電子商務(wù)巨頭的平臺普遍銷售假冒品。
吉客財務(wù)為中小微企業(yè)提供從股權(quán)架構(gòu)、投融資法律顧問、公司注冊、財稅代理記賬、商標(biāo)專利、社保公積金、勞動人事、合同審寫、律師函等一站式在線創(chuàng)業(yè)法律服務(wù)。為您的創(chuàng)業(yè)之路掃平障礙，一路保駕護航。
*本站所有相關(guān)知識僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，部分來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權(quán)利，請與小編聯(lián)系，我們將會在第一時間核實，如情況屬實會在3個工作日內(nèi)刪除；如您有優(yōu)秀作品，也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿?。?