一、江蘇鳳凰美術(shù)出版社2019年6月出版的根據(jù)上海美術(shù)電影制片廠1989年攝制的同名動(dòng)畫片改編的圖書《舒克和貝塔》(五本一套)，未經(jīng)原著作者授權(quán)，未署原著作者姓名，侵犯了原著鄭淵潔的署名權(quán)。侵權(quán)成立；
二、江蘇鳳凰美術(shù)出版社下架召回所有已發(fā)貨的侵權(quán)圖書《舒克和貝塔》，連同已印出的所有侵權(quán)圖書銷毀；
三、江蘇鳳凰美術(shù)出版社向鄭淵潔支付侵犯署名權(quán)賠償金25萬(wàn)元。
8月15日上午，國(guó)家版權(quán)局為此次版權(quán)糾紛召集著作權(quán)法專家、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官和法律界人士會(huì)商。法律專家認(rèn)為，根據(jù)著作權(quán)法相關(guān)條款規(guī)定，演繹作品的著作權(quán)由演繹者享有，但是演繹作品的著作權(quán)人將演繹作品再改編成其他形式的作品使用時(shí)，需經(jīng)過(guò)原著作者的授權(quán)。原著作者同時(shí)享有署名權(quán)、保護(hù)作品的完整權(quán)和經(jīng)濟(jì)收益權(quán)。1989年，鄭淵潔授權(quán)上海美術(shù)電影制片廠拍攝動(dòng)畫片《舒克和貝塔》。按照著作權(quán)法的規(guī)定，上海美術(shù)電影制片廠是攝制完成的動(dòng)畫片《舒克和貝塔》的著作權(quán)人，但是上海美術(shù)電影制片廠如果根據(jù)動(dòng)畫片《舒克和貝塔》再改編成其他形態(tài)的作品使用，如圖書、服裝、玩具等等，須經(jīng)文學(xué)作品《舒克和貝塔》的原創(chuàng)著作權(quán)人鄭淵潔授權(quán)。原創(chuàng)著作權(quán)人在根據(jù)其原創(chuàng)作品改編的演繹作品再度改編的其他形態(tài)的作品使用時(shí)，享有署名權(quán)、保護(hù)作品的完整權(quán)和獲得經(jīng)濟(jì)報(bào)酬權(quán)。
