這次支付寶一狀告上經(jīng)濟(jì)部，提出3項主張要求撤銷歐付寶的商標(biāo)。一是兩家商標(biāo)名稱跟設(shè)計近似，包括均使用「付寶」二字，易讓消費者產(chǎn)生混淆；二是兩家都是第三方支付平臺，商標(biāo)屬同一或類似商品（服務(wù)）；三是支付寶早在2012年歐付寶注冊前，已被臺灣消費者熟知且長期廣泛使用，是著名商標(biāo)。
原本智慧局認(rèn)定兩家商標(biāo)雖近似，但國內(nèi)外廠商用「付寶」跟「付寶」作為商標(biāo)者大有人在，如智冠科技的「智付寶」，加上各自結(jié)合不同文字與圖案，消費者應(yīng)該不會混淆。重要的是，沒有充分證據(jù)能夠支持支付寶在著名商標(biāo)的主張。
支付寶不服，提出訴愿，訴愿委員會3日做出判決出現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)，就著名商標(biāo)一事提出不同看法，支持支付寶主張。結(jié)果一出，立刻引發(fā)歐付寶董事長林一泓的不滿，炮轟政府對兩岸業(yè)者差別待遇，根本是把「付寶」二字交給支付寶專用。
林一泓說，「其實我對海峽兩岸的交流，一直都是持著比較開放的態(tài)度，我認(rèn)為把大陸當(dāng)成外資之一來平等看待即可。直到現(xiàn)在這個事件的發(fā)生，我才知道行政部門不同調(diào)到夸張的地步」。
對此，訴愿委員會和智慧局官員急忙撇清，強(qiáng)調(diào)絕沒有差別待遇，各部門對商標(biāo)法有不一致的看法本來就很正常。歐付寶仍有救濟(jì)空間，可在2個月內(nèi)向智慧財產(chǎn)法院提出行政訴訟，期間案件審查將暫緩，直至判決出爐。但是如果歐付寶敗訴，將面臨商標(biāo)撤銷的危機(jī)。
在企業(yè)的競爭中，商標(biāo)戰(zhàn)始終扮演著重要角色，做好商標(biāo)注冊工作和商標(biāo)防御工作是企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的重要一步。吉客財務(wù)是一個一站式創(chuàng)業(yè)法律服務(wù)平臺，在吉客財務(wù)進(jìn)行商標(biāo)注冊（普通商標(biāo)注冊、快速商標(biāo)注冊），可以得到專業(yè)商標(biāo)顧問的指導(dǎo)，響應(yīng)及時，提高商標(biāo)注冊成功率。另外吉客財務(wù)還推出了免費商標(biāo)查詢服務(wù)，詳細(xì)信息請登錄吉客財務(wù)官網(wǎng)（www.jsrw.com/）咨詢。
