7月21日，據(jù)《澳門日報》報道，為助企業(yè)了解知識產(chǎn)權(quán)保護及增強相關(guān)意識。由貿(mào)促局、經(jīng)濟局及中國貿(mào)促會駐港澳地區(qū)代表處聯(lián)合主辦的“澳門中小企業(yè)如何在中國內(nèi)地取得知識產(chǎn)權(quán)保護研討會”昨舉行。主講嘉賓表示，本澳企業(yè)在內(nèi)地提交的工業(yè)產(chǎn)權(quán)登記，九成屬商標，專利較少，企業(yè)在專利申請上有很大提升空間，鼓勵多發(fā)掘及提高產(chǎn)權(quán)保護意識。

研討會昨下午三時假中土大廈十九樓舉行。中聯(lián)辦經(jīng)濟部副部長寇明、中國貿(mào)促會駐港澳代表處副總代表堵澤田、貿(mào)促局執(zhí)行委員吳愛華、經(jīng)濟局知識產(chǎn)權(quán)廳廳長鄭曉敏等出席。

專利申請僅占一成

中國專利代理(香港)有限公司申請部經(jīng)理馬永利表示，無論是在本澳提交還是本澳向內(nèi)地提交的工業(yè)產(chǎn)權(quán)注冊或登記，大部分以商標為主，發(fā)明、實用新型、設(shè)計新型等的專利申請僅占一成，部分專利登記更與香港相差數(shù)十倍。他指可能是本澳中小企把申請專利門檻想得過高，認為自身企業(yè)達不到標準或要求。他稱確實有部分行業(yè)未必符合專利申請的標準，但如制造、建筑業(yè)及工業(yè)等行業(yè)，在日常生產(chǎn)經(jīng)營活動中可能會產(chǎn)生專利權(quán)，可惜企業(yè)未必有意識去挖掘，加上規(guī)模較小，沒有知識產(chǎn)權(quán)的負責人，導(dǎo)致這方面被忽略。

一三至一五年本澳在內(nèi)地提交的工業(yè)產(chǎn)權(quán)登記情況，商標由621個增至一五年1,050個；發(fā)明專利由61個減至26個；實用新型專利由54個減至33個，外觀設(shè)計的專利由31個增至150個。外觀設(shè)計增長近5倍，反映部分企業(yè)的產(chǎn)權(quán)保護意識有提高。

倡設(shè)產(chǎn)權(quán)管理制度

現(xiàn)時中小企生產(chǎn)成本不斷增加，企業(yè)可透過申請專利助轉(zhuǎn)型，由勞動密集型轉(zhuǎn)為半技術(shù)密集型及高附加值產(chǎn)業(yè)，通過開發(fā)新產(chǎn)品及積極改進經(jīng)營管理、質(zhì)量等，做到降低成本、提高競爭力。建議企業(yè)設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)管理制度，形成激勵及約束機制保護產(chǎn)權(quán)，既鼓勵員工創(chuàng)新，防止人才流失，同時又掌握無形財產(chǎn)的保護權(quán)。

他提醒企業(yè)若研究未成功，別急於發(fā)表，因容易被競爭對手借鑒，甚至略改申請專利。又建議企業(yè)應(yīng)將申請知識產(chǎn)權(quán)保護及注意保密工作同時進行，以免重要資料泄露。

了解兩地法律差異

關(guān)於澳門與內(nèi)地法律不一或注冊先後產(chǎn)生的爭議問題，他表示，知識產(chǎn)權(quán)具有地域性及時間性特點，澳門、內(nèi)地各地使用的法律不一，不排除會產(chǎn)生紛爭，故本澳中小企於內(nèi)地注冊登記時要視乎自身企業(yè)的需求及條件限制，注冊前亦需充分了解兩地法律制度差異。

吳愛華表示，近年澳門商標申請數(shù)量穩(wěn)步增長，反映本地企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護意識日漸增強。日後政府將進一步助本澳中小企了解內(nèi)地及國際市場知識產(chǎn)權(quán)域情況及加強培訓(xùn)，合力推動澳門產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展。