7月18日至19日，南海問題與區(qū)域合作發(fā)展高端智庫學(xué)術(shù)研討會(huì)及專家與媒體見面會(huì)在新加坡舉行。兩場(chǎng)活動(dòng)由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)邊疆研究所主辦，邀請(qǐng)了來自中國(guó)、印度尼西亞、新加坡、馬來西亞、泰國(guó)、印度等國(guó)家的20多位專家學(xué)者，并吸引了數(shù)十家中外媒體。與會(huì)專家學(xué)者圍繞菲律賓南海仲裁案及中國(guó)東盟關(guān)系發(fā)展進(jìn)行對(duì)話，批駁了謬誤，探討了中國(guó)與東盟關(guān)系未來發(fā)展的途徑與前景，闡明了作為一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)，中國(guó)維護(hù)南海地區(qū)和平穩(wěn)定的堅(jiān)定意志與大國(guó)擔(dān)當(dāng)。
南海仲裁自始非法無效
南海諸島自古以來就是中國(guó)領(lǐng)土，維護(hù)本國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，是中國(guó)政府必須承擔(dān)的責(zé)任。中國(guó)南海政策的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都是維護(hù)南海地區(qū)和平穩(wěn)定。
中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院院長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院新聞辦公室原主任趙啟正在研討會(huì)上表示，南海仲裁案是一場(chǎng)徹頭徹尾的披著法律外衣的鬧劇，存在嚴(yán)重的擴(kuò)權(quán)、越權(quán)與濫權(quán)行為。中國(guó)對(duì)于仲裁案的一貫立場(chǎng)是正確的，是為了維護(hù)國(guó)際法的正義和公正。
新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)鄭永年對(duì)本報(bào)記者表示，南海問題是一個(gè)政治而非法律問題。只有在雙方都同意的情況下，才能訴諸法律途徑。如果任何一方不同意，就意味著法律途徑無效?！斑@個(gè)判決如果生效，將會(huì)成為地區(qū)不穩(wěn)定的因素，甚至給世界帶來大麻煩?！?
武漢大學(xué)中國(guó)邊界與海洋研究院副院長(zhǎng)、研究員余敏友表示，在南海仲裁案中，菲律賓濫用權(quán)利，臨時(shí)仲裁庭越權(quán)管轄，美國(guó)強(qiáng)權(quán)介入，違背了國(guó)際法基本原則。
泰國(guó)國(guó)家發(fā)展行政學(xué)院法學(xué)院院長(zhǎng)普拉斯特·阿卡普特拉接受記者采訪時(shí)說，中國(guó)很早以前已經(jīng)對(duì)南海地區(qū)進(jìn)行了非常有效的管理，所以這片海域被國(guó)際社會(huì)稱為“南中國(guó)?！?，過去也沒有任何國(guó)家否認(rèn)中國(guó)的主權(quán)。
在媒體見面會(huì)上，各國(guó)記者也圍繞南海仲裁案非法性進(jìn)行了提問。在回答本報(bào)記者的問題時(shí)，武漢大學(xué)中國(guó)邊界與海洋研究院及國(guó)際法研究所首席專家易顯河表示，所謂裁決違反了中國(guó)與菲律賓達(dá)成的通過談判協(xié)商解決有關(guān)爭(zhēng)議的共識(shí)，違反了國(guó)際法治的原則與要求。
談判是唯一有效途徑
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)邊疆研究所副所長(zhǎng)李國(guó)強(qiáng)表示，對(duì)南海問題，域外一些國(guó)家從隱形介入到公開介入到強(qiáng)力干預(yù)，運(yùn)用政治、外交、軍事等手段來體現(xiàn)其南海存在，最終目的無非是借助南海問題更好地牽制東盟、遏制中國(guó)。這些做法對(duì)東盟一體化進(jìn)程是個(gè)極大的考驗(yàn)。
印度賈瓦哈拉爾·尼赫魯大學(xué)國(guó)際問題研究院教授斯瓦蘭·辛格認(rèn)為，7月12日的所謂裁決加劇了地區(qū)緊張局勢(shì)，因此南海各方應(yīng)該開始思考，共同努力以減少仲裁案對(duì)地區(qū)穩(wěn)定帶來的損害。他說，雙邊談判磋商是解決南海問題的唯一有效途徑。
“目前來看，東盟對(duì)南海問題還是保持冷靜態(tài)度，這也為有關(guān)各方化解分歧提供了良好環(huán)境。東盟明白，中國(guó)—東盟關(guān)系的發(fā)展將引領(lǐng)地區(qū)全方位合作的進(jìn)程?！碧﹪?guó)朱拉隆功大學(xué)安全與國(guó)際問題研究所資深研究員卡維·鐘吉塔翁對(duì)本報(bào)記者說。
中國(guó)海軍軍事學(xué)術(shù)研究所研究員張軍社在媒體見面會(huì)上回答記者有關(guān)提問時(shí)表示，中國(guó)軍演從不針對(duì)特定目標(biāo)，希望那些對(duì)中國(guó)懷有不軌企圖的國(guó)家盡早收手，中國(guó)絕對(duì)不允許侵害中國(guó)主權(quán)的行為發(fā)生，“各方一定要回到談判途徑上來”。
讓南海成為和平、合作之海
中國(guó)和南海周邊國(guó)家完全有智慧、有能力管控好分歧，將南海建設(shè)成為和平、合作之海。
趙啟正在研討會(huì)開幕式的主旨發(fā)言中強(qiáng)調(diào)，面對(duì)當(dāng)前的南海局勢(shì)，中國(guó)與東盟必須加強(qiáng)對(duì)話，排除干擾，聚焦合作，這是最為現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略選擇。隨著21世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)的推進(jìn)，中國(guó)與東盟國(guó)家在南海展開深度合作的潛力也將日益顯現(xiàn)出來。通過雙方的廣泛合作實(shí)現(xiàn)互利共贏，就能使南海成為和平之海、合作之海。
柬埔寨戰(zhàn)略研究所聯(lián)合創(chuàng)始人兼董事會(huì)主席常·萬納瑞斯認(rèn)為，中國(guó)與東盟國(guó)家都不希望南海的緊張局勢(shì)影響雙方關(guān)系發(fā)展大局。中國(guó)正在成為東盟地區(qū)發(fā)展的關(guān)鍵伙伴和支持者，也始終致力于推動(dòng)加深與東盟國(guó)家的戰(zhàn)略互信和地區(qū)機(jī)制建設(shè)。
“中國(guó)一貫主張共同開發(fā)南海，后因菲方的舉動(dòng)以及域外勢(shì)力的介入，局勢(shì)變得復(fù)雜。因此在對(duì)待南海爭(zhēng)端上要先建立協(xié)調(diào)機(jī)制?！蔽錆h大學(xué)中國(guó)邊界與海洋研究院副院長(zhǎng)孔令杰表示。
在與各國(guó)記者交流的媒體見面會(huì)上，李國(guó)強(qiáng)表示，東盟是中國(guó)周邊外交的優(yōu)先方向，中國(guó)和東盟在多個(gè)領(lǐng)域保持良好關(guān)系，“中國(guó)非常希望看到一個(gè)團(tuán)結(jié)的東盟”。
搭建民間交流的平臺(tái)
各國(guó)與會(huì)人士對(duì)兩場(chǎng)活動(dòng)給出了高度評(píng)價(jià)，普遍認(rèn)為活動(dòng)成為外界了解中國(guó)南海政策的一個(gè)溝通平臺(tái)。
趙啟正表示，此次研討會(huì)直接面對(duì)實(shí)際問題，主題突出，各方交流集中。通過交流，不僅表達(dá)了中方的立場(chǎng)，而且也了解到各國(guó)學(xué)者和記者所關(guān)心的問題，各方都有收獲。
新加坡南洋理工大學(xué)拉惹勒南國(guó)際關(guān)系學(xué)院副研究員李明江告訴本報(bào)記者，學(xué)界的溝通對(duì)推動(dòng)中國(guó)—東盟關(guān)系發(fā)展、促進(jìn)區(qū)域合作具有積極意義?，F(xiàn)在國(guó)際社會(huì)逐漸形成普遍共識(shí)，即南海問題需要降溫，南海地區(qū)需要得到和平發(fā)展。馬來西亞戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究所高級(jí)分析師沙赫里曼·洛克曼認(rèn)為，研討會(huì)上專家學(xué)者可以自由表達(dá)自己的觀點(diǎn)，展現(xiàn)了雙軌對(duì)話的價(jià)值。
各國(guó)媒體高度關(guān)注研討會(huì)與媒體見面會(huì)，并通過不同形式報(bào)道了兩場(chǎng)活動(dòng)。彭博社記者在采訪完趙啟正后表示，與會(huì)專家不回避尖銳問題，非常有收獲。柬埔寨《柬埔寨之光報(bào)》記者南索潘對(duì)本報(bào)記者說，這次會(huì)議提供了一個(gè)了解南海問題的重要機(jī)會(huì)，讓外界充分了解了中國(guó)的看法和主張。“參加兩場(chǎng)活動(dòng)的專家學(xué)者觀點(diǎn)獨(dú)立公正，他們來自不同的國(guó)家和地區(qū)，但都對(duì)南海問題有著深入的見解。”緬甸《北方之星》雜志社總吳溫丁對(duì)研討會(huì)做出了這樣的評(píng)價(jià)。
菲律賓《星報(bào)》專欄作家李天榮向本報(bào)記者表示，菲律賓前總統(tǒng)在過去6年時(shí)間里，不停地給民眾洗腦，許多媒體和老百姓都不了解事實(shí)的真相?！拔野l(fā)表的文章會(huì)讓菲律賓社會(huì)聽到研討會(huì)上發(fā)出的聲音。”
