“小國(guó)”烏拉圭勝訴國(guó)際煙草巨頭 改變煙草法律

南京注冊(cè)公司_吉客財(cái)務(wù)2019-06-29南京稅務(wù)

摘要:“小國(guó)”烏拉圭勝訴國(guó)際煙草巨頭 改變煙草法律

“一個(gè)小國(guó)改變了煙草法律?!泵绹?guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》9日稱(chēng),世界銀行國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中心8日對(duì)國(guó)際煙草巨頭菲利普·莫里斯公司訴烏拉圭政府案作出裁決,判菲利普·莫里斯公司敗訴,在煙草行業(yè)高度關(guān)注的這場(chǎng)裁決中,烏拉圭贏得歷史性勝利。

烏拉圭總統(tǒng)巴斯克斯發(fā)表電視講話,稱(chēng)“煙草公司的企圖被徹底挫敗。把商業(yè)利益放在健康權(quán)和生命權(quán)等基本權(quán)益之上是不可接受的?!卑退箍怂贡救耸悄[瘤學(xué)家,控?zé)熓瞧渲饕咧弧?

菲利普·莫里斯是全球最大煙草公司,其業(yè)務(wù)覆蓋180個(gè)國(guó)家和地區(qū),年?duì)I業(yè)額超過(guò)800億美元,而烏拉圭的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值不到500億美元。菲利普·莫里斯2010年向國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中心起訴,控告烏拉圭2006年起實(shí)施的一系列控?zé)煼ㄒ?guī)給該公司造成了經(jīng)濟(jì)損失,要求烏拉圭取消這些法規(guī),或允許法規(guī)不適用于菲利普·莫里斯公司,否則應(yīng)給予該公司2200萬(wàn)美元賠償。

菲利普·莫里斯起訴的理由是,控?zé)煷胧┻`反烏拉圭與瑞士達(dá)成的雙邊投資協(xié)定,而菲利普·莫里斯的總部即位于瑞士洛桑。烏拉圭要求香煙包裝上的健康提醒信息應(yīng)占正反面80%以上的面積,而且要求一家煙草企業(yè)只能使用一個(gè)品牌,不得使用其他品牌,而菲利普·莫里斯旗下則擁有紅萬(wàn)寶路和金萬(wàn)寶路等不同品牌。

控?zé)熁顒?dòng)人士批評(píng)菲利普·莫里斯公司的起訴是用訴訟官司恫嚇政府禁煙措施。此前,該公司還曾在挪威、澳大利亞和英國(guó)發(fā)起訴訟,但均告失敗。根據(jù)8日的裁決,菲利普·莫里斯的訴求不但被悉數(shù)駁回,還須向?yàn)趵缳r償700萬(wàn)美元,同時(shí)承擔(dān)所有訴訟費(fèi)用。

分析人士認(rèn)為,這項(xiàng)國(guó)際官司的判決將推動(dòng)其他國(guó)家進(jìn)一步采取控?zé)煷胧?。紐約前市長(zhǎng)布隆伯格就裁決結(jié)果表示,“這是烏拉圭人民的勝利,也說(shuō)明世界各國(guó)只要敢于站起身來(lái)同煙草公司斗爭(zhēng),就一定能取得勝利。”布隆伯格一直支持控?zé)熓聵I(yè),這位富豪還曾為烏拉圭跟菲利普·莫里斯打官司捐款。

烏拉圭是整個(gè)南美地區(qū)第一個(gè)禁止室內(nèi)吸煙的國(guó)家,該國(guó)衛(wèi)生部數(shù)據(jù)顯示,烏拉圭吸煙人數(shù)占總?cè)丝诘谋壤褟?005年的35%降至2014年的22%。年輕煙民人數(shù)占比則從23%降至8%。

鄭重聲明:

本站部分文章均為互聯(lián)網(wǎng)所得,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系本站刪除處理