除了請愿萬科員工還能做啥
萬科地產(chǎn)第一大股東姚振華老板，已發(fā)出動議，要求罷免大部分現(xiàn)有萬科董事、監(jiān)事。全球第一大房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的實際控制權(quán)，正面臨決定性時刻。
世上所有經(jīng)濟學(xué)，都是政治經(jīng)濟學(xué)。而處于社會主義發(fā)展初級階段的中國經(jīng)濟，也不例外。
因此，作為大型企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人、投資人，不能，也不應(yīng)該完全按照經(jīng)濟規(guī)律來處理經(jīng)濟事件，要有更多考慮和通盤策劃。譬如，鋼廠確實不掙錢，一噸鋼毛利才一塊錢，能為了所謂凈資產(chǎn)收益率，立刻把數(shù)萬鋼廠職工全部推向社會嗎？
不能，當(dāng)然不能。
因此，筆者理解，萬科管理層，還有一點勝算。
當(dāng)前，實質(zhì)是萬科第一大股東聯(lián)合第二大股東，下定決心驅(qū)逐董事會。英美法系中，股東會里，誰票數(shù)多，誰力量大，這沒錯；但是，這是在中國，大陸法系國家，有著不一樣的光榮特殊傳統(tǒng)。
理論上，平素抽象的“職工利益”，應(yīng)該可以成為一支改變?nèi)f科危局的重要力量。
關(guān)于職工利益，中央主要領(lǐng)導(dǎo)曾有以下重要論述：
一，“工會維權(quán)要講全面，也要講重點，重點就是職工群眾最關(guān)心最直接最現(xiàn)實的利益問題，就是職工群眾面臨的最困難最操心最憂慮的實際問題，在經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)上不斷提高職工群眾生活水平和質(zhì)量，使他們不斷享受到改革發(fā)展成果?！?br>
二，“工會干部，要經(jīng)風(fēng)雨、見世面，努力把自己錘煉成聽黨話、跟黨走、職工群眾信賴的“娘家人”。
三，“工會要贏得職工群眾信賴和支持，必須做好維護職工群眾切身利益工作，促進社會公平正義?！?br>
（以上兩段，摘錄于2019年10月23日，中央主要領(lǐng)導(dǎo)與同中華全國總工會新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子成員的集體談話）
從這兩段文字，大家可以理解：公司職工利益，非常重要，要切實保護；工會必須站在職工前線，敢于發(fā)聲，敢于維權(quán)。
好吧，按照這個思路，假設(shè)現(xiàn)在有外部力量的突然介入，可能會不利于萬科全體職工權(quán)益呢？那這事兒，必須好好研究，好好說道說道。
萬科目前的第一大股東，并不是和萬科一個層面的地產(chǎn)發(fā)展商，如果入主萬科，是否會如傳聞所言，會以恢復(fù)萬科應(yīng)有合理估值為名義，拆分萬科，賣掉萬科最優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而不利于萬科長期發(fā)展呢？
萬科目前的第二大股東，是否如獨立董事華生所言，既想重新控制萬科，又不愿、不能為公司提供相應(yīng)發(fā)展資源，甚至都不愿考慮深圳地鐵提供的“合理”建議呢？
嗯，職工們有權(quán)考慮此事。職工代表大會有權(quán)考慮此事。工會，當(dāng)然、必然也有權(quán)考慮此事。
這里，“職工利益”不能缺位，應(yīng)該發(fā)出高分貝聲音：萬科之爭，絕不是管理層和股東之間的爭斗，這事關(guān)數(shù)萬職工切身利益和長期利益。如果這個問題，不征詢職工的意見，資本強行奪權(quán)，這里是有很大隱患的。
公司這個東西，是英國發(fā)明的，因此，全球的公司法，基本是按照英美法系理念修成的，股東利益第一，職工不太重要。
而中國《公司法》修法時，已經(jīng)考慮到職工是公司須臾不可分離的重要利益相關(guān)者，特意賦予了公司職工較為廣泛而直接的參與權(quán)，主要體現(xiàn)為：
其一，在董事會的設(shè)置上，法律規(guī)定國有性質(zhì)的有限責(zé)任公司的董事會中必須有職工的代表，而對于非國有性質(zhì)的有限責(zé)任公司及股份有限公司，法律也鼓勵其吸收職工代表加入；
其二，在監(jiān)事會的設(shè)置上，法律規(guī)定所有類型公司的監(jiān)事會中都必須包含不低于總數(shù)1/3的職工代表；
其三，公司法還賦予職工通過其代表機構(gòu)參與公司民主管理以及持有公司股份的權(quán)利。這些法律措施，為職工更好地行使參與權(quán)提供了充分的規(guī)則依據(jù)。
據(jù)目前信息，萬科工會，以及相應(yīng)的持股機構(gòu)，應(yīng)該還是和管理層一條心的。對于前海人壽等的罷免動議，萬科管理層還有十天時間準備。
這十天，可以認真考慮一下：
萬科職工，還能做點什么。萬科工會，還能做點什么。萬科職工代表大會，還能做點什么。
如果前兩大股東很不高興，而職工們對此也沒什么意見，那萬科管理層，確實就沒有繼續(xù)留棧的資本和意義了。
一句話：點票，不僅僅是點股東大會的表決票。
創(chuàng)業(yè)，沒有白走的路，每一步都算數(shù)，吉客財務(wù)為你量身定制股權(quán)方案 <打破無所謂>>
