現(xiàn)在一提到 App Store，相信絕大多數(shù)人都會第一時間想到蘋果的數(shù)字商店。然而，App Store 的商標(biāo)權(quán)并不是蘋果獨家持有的，另外一家科技企業(yè)也有自己的 App Store，它就是亞馬遜(Amazon)。2011 年 7 月 6 日，也就是五年之前的今天，美國法院認(rèn)定“App Store”的獨家商標(biāo)權(quán)不歸蘋果所有，亞馬遜贏下了這一場引起轟動的商標(biāo)糾紛案。

蘋果在 2008 年 7 月正式推出 App Store，配合當(dāng)時的第二代 iPhone 上線。有趣的是，時任蘋果 CEO 的史蒂夫·喬布斯一開始并不認(rèn)為推出 App Store 是個好點子，因為他認(rèn)為這樣一來會降低 iPhone 的“純潔度”。而且，向第三方開發(fā)者開放 App Store 也讓喬布斯擔(dān)心 iPhone 也出現(xiàn)各種各樣的漏洞。

在 2011 年 7 月，蘋果的 App Store 已經(jīng)擁有超過 50 萬款應(yīng)用，總下載量超過 150 億次。僅是 2011 年，蘋果通過 App Store 獲得的收入就超過了該公司在 2003 年的總體收入?？吹教O果 App Store 的成功之后，谷歌和亞馬遜也推出了自家的移動數(shù)字商店，但是亞馬遜因為使用“App Store”一詞很快收到了蘋果律師的來信。

和信件一起到來的是蘋果的指控。蘋果方面認(rèn)為，他們早在 2010 年就已經(jīng)獲得了“App Store”的獨家商標(biāo)專利，亞馬遜的做法不僅侵權(quán)，而且還對蘋果的品牌造成了名譽上的損失。

不過，亞馬遜很快對此提出了反訴。亞馬遜律師在起訴文件中表示，“App Store”只是一個通用名詞，其商標(biāo)權(quán)不應(yīng)該由哪一家公司來獨占。而且，消費者也不會混淆蘋果和亞馬遜的 App Store。最終，美國地方法官 Phyllis Hamilton 站在了亞馬遜這一邊，因為蘋果并沒有證據(jù)表明亞馬遜的 App Store 對蘋果造成了損害。