中新社北京7月7日電中國(guó)外交部副部長(zhǎng)劉振民近日在《求是》雜志2019年第13期發(fā)表題為《中國(guó)不接受菲律賓所提南海仲裁案完全符合國(guó)際法》的文章，詳細(xì)論述了仲裁庭裁決的非法性和不當(dāng)性，指出菲律賓所提南海仲裁案是一場(chǎng)披著法律外衣的政治鬧劇，中國(guó)不接受菲律賓所提南海仲裁案完全符合國(guó)際法。

文章指出，從仲裁庭關(guān)于管轄權(quán)問(wèn)題的裁決及過(guò)去三年的表現(xiàn)看，仲裁庭的行為與裁決嚴(yán)重背離國(guó)際仲裁一般實(shí)踐，違反了包括《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》在內(nèi)的國(guó)際法，完全背離公約促進(jìn)和平解決爭(zhēng)端的宗旨，嚴(yán)重?fù)p害公約的完整性和權(quán)威性，不具有公正性和合法性。仲裁庭的所作所為說(shuō)明，中國(guó)不接受、不參與菲律賓所提南海仲裁案完全符合國(guó)際法，且避免了不公正的審判。

文章通過(guò)大量例證，從四個(gè)方面詳細(xì)論證了仲裁庭裁決及其行為的非法性和不當(dāng)性：

一、仲裁庭擴(kuò)權(quán)濫權(quán)，破壞公約爭(zhēng)端解決機(jī)制的整體性，侵犯了締約國(guó)自主選擇爭(zhēng)端解決方式的權(quán)利。

二、仲裁庭認(rèn)定事實(shí)和適用法律過(guò)程中存在嚴(yán)重不當(dāng)。仲裁庭對(duì)中方立場(chǎng)斷章取義，歪曲解讀;仲裁庭對(duì)事實(shí)和法律的認(rèn)定，前后矛盾;仲裁庭對(duì)國(guó)際法規(guī)則的適用，充滿爭(zhēng)議。

三、仲裁庭所作所為，違背和平解決國(guó)際爭(zhēng)端宗旨，激化了矛盾，破壞了南海和平穩(wěn)定。

四、仲裁庭的組成和有關(guān)運(yùn)作本身有悖程序正義的要求。

文章指出，一言以蔽之，菲律賓所提南海仲裁案是一場(chǎng)披著法律外衣的政治鬧劇，既不可能改變“舊格局”，也不可能制造“新現(xiàn)實(shí)”。中國(guó)在南海的主權(quán)和相關(guān)權(quán)益是在長(zhǎng)期歷史過(guò)程中形成的，具有充分的歷史和法理依據(jù)，為中國(guó)歷屆政府所堅(jiān)持，受包括公約在內(nèi)的國(guó)際法保護(hù)。一個(gè)臨時(shí)拼湊的仲裁庭自始對(duì)該案沒(méi)有管轄權(quán)，無(wú)論作出怎樣的裁決，自然對(duì)中國(guó)沒(méi)有約束力，不可能影響中國(guó)在南海的主權(quán)和相關(guān)權(quán)益。

文章最后指出，中國(guó)是國(guó)際社會(huì)的重要成員，是以《聯(lián)合國(guó)憲章》為基礎(chǔ)的現(xiàn)代國(guó)際法秩序的締造者、維護(hù)者和建設(shè)者。中國(guó)尊重各國(guó)在相互協(xié)商基礎(chǔ)上，通過(guò)自行選擇的爭(zhēng)端解決方式，和平解決有關(guān)爭(zhēng)議。作為公約締約國(guó)，中國(guó)為公約的最終達(dá)成付出巨大努力，并一貫忠實(shí)履行公約項(xiàng)下的各項(xiàng)義務(wù)。中國(guó)不接受菲律賓所提南海仲裁案完全符合國(guó)際法。(完)